A "enclavar" desde 2005, contra a imbecilidade de governantes e a passividade Lusa
08 junho 2015
Depois do CAE da Figueira da Foz...
Agora a "boysband" da moda (D.A.M.A.) na Mealhada.
O "Sr Neco" anda a abusar nas escolhas artísticas...
07 junho 2015
06 junho 2015
Ai "Jasus" ou "Je ne suis pas Jesus"
Em termos pessoais, não me esqueço que JJ é "bronco", "arruaceiro" e não consegue falar minimamente português.
Em termos desportivos, não me esqueço que JJ é um treinador que já desceu equipas de divisão mais que uma vez e perdeu as 4 frentes em que estava envolvido, em duas semanas.
Em termos de filosofia, não me esqueço que JJ não aposta na formação, preferindo investir em jogadores que são praticamente "certezas", mesmo que praticamente nunca sejam portugueses.
Em termos financeiros, não me esqueço que JJ foi o principal responsável pela escolha (Di Maria, Matic, etc.) e pela hipervalorização (Coentrão, Enzo Peres, etc.).
Em termos objectivos, não me esqueço que JJ foi o principal responsáveis pela fartura de títulos em pouco tempo, coisa a que os "bormelhos" não estavam habituados.
Ou seja, é um treinador "apetecível" em termos desportivos, embora com um perfil que não gosto de ver no Sporting.
Quanto à contratação...
Não me esqueço do "limpinho, limpinho" depois do roubo do Capela no jogo contra o Sporting.
Não me esqueço do "limpinho, limpinho" depois do roubo do Capela no jogo contra o Sporting.
O Sporting não investe na equipa de futebol (esta época, com um defesa bom e mais alguns retoques, poderíamos ter ganho o campeonato), poupa nos salários, pede dinheiro para construir o pavilhão e agora gasta tantos milhões "só" num treinador?
Quanto ao que espero... uma cena feia onde dois pavões com egos enormes (Bruno de Carvalho e Jorge Jesus) vão andar às turras.
Se foi apenas para dar com as garras no rival, esteve mal. Se foi para o enfraquecer e mudar o paradigma do Sporting (deixámos de ter contenção), esteve bem. Embora a "fé" seja pouca...
P.S: - pelo que sei, os milhões não serão todos pagos como vencimento, algum dinheiro será investido em aulas de português, dicção, etiqueta...
Entretanto, acredito que alguns "bormelhos" possam aqui comentar o que lhes vai na alma, sem se limitarem a "incha", "toma" ou coisas similares.
Apagar fotografias
É um costume antigo, de gente fraquinha.


O Sporting já teve muitos jogadores que trocaram a "casa" pela dos rivais: Simão Sabrosa, Futre, Quaresma, Varela, João Moutinho, Djaló...
P.S. - sobre o "limpinho, limpinho" no Sporting, estou a digerir, mais tarde escrevo :)
Na Rússia, Estaline apagou Trotsky numa foto onde estava ao lado de Lenine (frente ao Bolshoi em Moscovo), numa tentativa de expurgo.
Pinto da Costa apagou a Carolina da foto exposta no estádio, onde constava ao lado do seu "Bimbo" na visita ao Papa.
Por estes dias, os "bormelhos" resolveram fazer o mesmo ao "Jasus".


O Sporting já teve muitos jogadores que trocaram a "casa" pela dos rivais: Simão Sabrosa, Futre, Quaresma, Varela, João Moutinho, Djaló...
Espero que nunca tentem apagar a realidade, modificando o passado (como se fosse possível).
P.S. - sobre o "limpinho, limpinho" no Sporting, estou a digerir, mais tarde escrevo :)
Uma coisa é certa, Portugal recuou tanto que os temas mais discutidos na praça pública são Sócrates e Jesus
Rigor? A tradição socialista e as dívidas...
O "Chamuças", em tempos "braço direito" de Sócrates, certamente comungava do chavão "as dívidas não são para pagar, são para serem geridas", que no fundo significa "empurrar com a barriga" ou "varrer para debaixo do tapete".
Claro que uma dívida pública como a de Portugal - que este governo aumentou - não pode ser paga de um dia para o outro. No entanto, criar condições (ajustar a economia para permitir crescimento económico) para cumprir com os credores internacionais, foi uma aposta que trouxe juros mais baixos e permitiu maior credibilidade, investimento estrangeiro, entre outras vantagens.
Mas como pode alguém falar de rigor se as contas do partido que dirige estão caóticas???
Com provas dadas, torna-se mais fácil "escolher" :)
05 junho 2015
Sobre o Marco Silva
Considero um erro gravíssimo deixar sair o treinador português mais promissor e com muitas provas dadas.
Não consigo imaginar outro que tenha feito tanto com tão pouco.
Já conhecia a estrutura, aproveitaria a Academia, mostrou sobriedade e resistiu à pressão.
Vai longe e desejo-lhe boa sorte (desde que não vá para os adversários directos).
Fica uma palavra de gratidão pela Taça de Portugal!
Quanto ao Bruno de Carvalho, embora o Sporting precisasse de alguém que cortasse com o passado, exagera na busca de protagonismo e lança-se em demasiadas batalhas em simultâneo, nem sempre escolhendo os adversários correctamente. Por vezes, cria fantasmas e dá "tiros no pé".
Despedir o Marco Silva é uma má decisão em termos desportivos e financeiros.
Fazê-lo recorrendo a argumentos parolos (não usar o fato oficial, faltar a uma reunião), parece-me de mau carácter e isso para mim é o suficiente para não lhe ter respeito.
A única ressalva neste momento é não ter acesso a toda a informação e poder haver algo que me tenha escapado, fazendo-me mudar de opinião.
Agora... Sei que os adeptos de outros clubes continuarão a respeitar os presidentes, mesmo sabendo que compraram árbitros, por exemplo.
P.S. - quanto à saída do "Jasus" do SLB, penso que também merecia uma reflexão da parte dos "bormelhos", de resto, o Ricardo Araújo Pereira já a fez.
Nota: se o JJ vier a ser treinador do Sporting, nessa altura escreverei o que penso, por enquanto, apenas triste e desiludido pela saída de um treinador que iria dar muito ao Sporting (títulos e até dinheiro)
Subscrever:
Mensagens (Atom)











