Levando em conta que em 2004 o PSD e o CDS concorreram coligados, temos que:
- Em 2009 o PSD obteve menos 4 mil votos relativamente à coligação PSD/CDS de 2004.
- O CDS obteve 298 mil votos nestas eleições e 283 mil nas de 1999, pelo que apesar da conjectura da época, se pode estimar que "valeu" no mínimo 250 mil votos à coligação.
- Assim sendo, em 2004 podemos estimar que o PSD obteria (1.133mil-250mil)=883 mil votos.
- Logo, o PSD nestas eleições teve mais (1129mil-883mil)=246 mil votos.
- Já o BE, teve mais (382mil-167mil)=215 mil votos.
Concluindo, percentualmente o BE subiu mais, mas em termos absolutos, houve mais gente a votar (de novo, ou pela 1ª vez) no PSD do que no BE.
Cada um faz a leitura que mais lhe convém (e eu não sou excepção).
Se eu ganhava 100€ e passar a ganhar 101€, o aumento foi de apenas 1%. Mas se eu ganhava 1€ e passar a ganhar 2€, apesar de também passar a ganhar um euro a mais, tive um aumento de 100%.
Nota: os dados foram recolhidos no site da CNE (podem confirmar). PS: o BE teve apenas cerca de 2.300 votos a mais que a CDU.
Este post surge na sequência de um comentário do "Corradi" e de vários telefonemas de outros amigos, fazendo eco do que corre em alguma comunicação social sobre os vencedores e o significado dos resultados das eleições europeias.
ResponderEliminarChegar há conclusão do derrotado é sempre mais fácil do que quem foi o melhor, ou o grande vencedor.
ResponderEliminarFazer uma coligação entre dois partidos pode ser um pau de 2 bicos (trazer mais votos ou trazer menos votos) pelos vistos em 2004 foi bom para o PSD porque sem os 250 mil do CDS, tinha uma grande derrota.
O PS desceu mais de 37,60% o que equivale a 570 mil votos, não me parece que o PSD tenha ganho estes votos como faz querer nas comunicações que faz ao país
O PSD cresce este ano cerca 27,86% em relação a 2004 o que equivale 246 mil votos.
O BE tem um crescimento mais de 100%, 215 mil votos.
Depois deste paleio partindo do principio que o CDS tinha mesmo 250 mil, concluo sem dúvidas que o PSD teve mais 31 mil votos que o BE, mas não o maior crescimento.
Sendo o PSD um partido de 74 com história e cultura e principalmente experiência de governo, comparado com um partido que tem 10 anos, parece-me que o PSD não tenha tido uma grande vitória.
Mas o que é certo é que venceu as europeias.
Se fosse social democrata não estava satisfeito com estes resultados...
Concordo com muitas ideias do BE, embora não me reveja nas linhas mestras do partido.
ResponderEliminarAcho bem que tenha uma expressão maior, pois são oportunos e sagazes.
Quanto aos resultados, a experiência de governo e ser de 74, confere experiência mas também os aspectos negativos. Ou julgas que quando o BE começar a governar mais do que uma Câmara, podendo mesmo chegar ao governo (em coligação), os podres não aparecerão?
As pessoas estão fartos da cride, das políticas e dos políticos. Nestas alturas refugiam-se em quem nunca governou.
Atendendo às sondagens, à dita falta de alternativa, à imagem gasta da líder, à inexperiência do cabeça de lista e aos resultados desde 1994, julgo que há motivos para satisfação para os sociais democratas.
Claro que não terão motivos para estarem satisfeitíssimos, pois têm um longo caminho a percorrer, caso queiram ser efectivamente alternativa de poder. Ainda assim, foi um primeiro passo, uma 1ª vitória.