Apesar de não ter conseguido fotos mais esclarecedoras, as imagens televisivas não mostram qualquer falta sobre o guarda-redes, apenas dando a sensação que o defesa empurra o avançado.
A "enclavar" desde 2005, contra a imbecilidade de governantes e a passividade Lusa
19 janeiro 2010
Clarificar posições
11 comentários:
O ENCLAVADO - um blog individual com cada vez mais leitores - agradece os comentários de todos os visitantes, estimula o debate, aceita e agradece opiniões, correcções e sugestões. Mas não aceita comentários incompreensíveis, que tenham acusações de ordem criminal a terceiros ou linguagem grosseira e ofensiva. Aqueles que quiserem insultar gratuitamente pessoas identificadas, confundindo liberdade de opinião com libertinagem, podem continuar a descarregar as suas frustrações, mas as mesmas não serão validadas. Muito obrigado!
"O recurso ao anonimato é um mecanismo de cobardia e um instrumento de invejas e vinganças, muitas vezes violando a lei. É a transposição para a Internet de um mundo que existe cá fora, mas que até agora ficava dentro da cabeça das pessoas e nas conversas de café."





Olha lá JPG, nós sabemos que não estás nada preocupado com o FCP. A razão desta situação é só uma: o SLB tem um treinador competente como não tinha há muitos anos, tem um bom plantel e corre o risco de ser campeão. Esse é o grande problema, todos os jogos são testes para avaliar a capacidade do SLB (bla bla bla) e os outros grandes lá vêm a 6 e a 12. Não é isso?
ResponderEliminarNada mais certo. Não estou NADA preocupado com o FCP, mas o tratamento que está a ter este ano, apenas corrobora a minha tese de colo.
ResponderEliminarNão estamos a discutir a competência do treinador nem a qualidade do jogo, mas não queiras que isso justifique o facto de a maior parte dos "bormelhos" não admitir que são demasiadas ajudas ou inúmeras coincidências.
Ainda assim, em termos desportivos, o meu problema é a época de transferências estar a terminar e o Sporting continuar com Pedro Silva, André Marques e mais alguns artistas que nem à Quarta-feira o Vicente os escolheria.
Coitado do Vicente, também não tem muito por onde escolher! Só uma coisa, não defendas, ou pelo menos não carregues as dores, desse clube que foi condenado na justiça desportiva por corrupção (tu até foste ver o filme "Eu Carolina"), que perdeu 6 pontos na sequência dessa condenação e não recorreu, cujo Presidente esteve suspenso durante 2 anos por corrupção, que recebeu árbitros em casa antes dos jogos, distribuia fruta e chocolate aos árbitros, ofereceu viagens de férias aos mesmos, etc etc etc.
ResponderEliminarE eu também ainda me lembro do ano que o SCP foi campeão e o Jardel marcou 42 golos, e havia pelo menos um penalti a favor do SCP em cada jogo. Quem não se lembra dos mergulhos do JVP!
Quando um gajo é mau, até os cães lhe atiram pedras!
ResponderEliminarE eu ainda me lembro como o Slb ganhou o último campeonato.Bem investigado, dava pano para mangas.Já agora tirem-me lá uma dúvida. Quantos penaltis houve a favor do slb, no tal campeonato do Jardel?
ResponderEliminarAbraço.
Realmente o último campeonato ganho pelo SLB foi algo de estranho, mas penso que esta estranheza se estende ao resto do campeonato. Se a minha memória não me falha, o raio dessa época foi algo do outro mundo...
ResponderEliminarQuanto ao que se passa, eu adorava ver isto tudo bem investigado, desse para onde desse. Se o meu clube é criminoso? Então que o mandem para a 3ª! Mas quero provas.
O futebol português cada vez menos me atrai. Já é raro ver jogos mas não deixo de ver a ESPN Classic ;)
DEIXEM PASSAR O MAIOR DE PORTUGAL
ResponderEliminarAi tanta AZIA!!!!!
ResponderEliminar1. Época 2001/2002: Sporting 17 penaltys a favor; Benfica 5 (cinco). 12 Foi a diferença de penaltys entre o Benfica e o Sporting, não o número de penaltys a favor do Benfica (numa época em que o Benfica foi descaradamente roubado em vários jogos)
ResponderEliminarQuem não se lembra dos mergulhos do JVP!
ResponderEliminar------------------------
Claro e bem claro mas, CLARO também que os aprendeu na escola do Orelhas,
onde se via de tudo da parte dele nos jogos que efectuava quando estava nos bromelhos.
Cambalhotas, saltos para a Piscina, voos para a relva, simulações de faltas etc., etc.
Quem não se lembra disto nesse tempo? Já vinha com o vício no corpo por isso não era de estranhar.
--------------------
DEIXEM PASSAR O MAIOR DE PORTUGAL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Se a fartura é grande neste momento, quem é que a está a alimentar?
Estranho né?
Este país é uma maravilha, já o dizia a minha avó:
Meu neto, quando fores grande, até o céu será todo bromelho.
Que ganda cabeça avó, e a cor dos anjinhos qual é?
Essa é invisível porque o que se vê não se aplica assim como a realidade é uma grande mentira.
Muito bem vóvó, vou nessa.
O Mergulho
1. Época 2001/2002: Sporting 17 penaltys a favor; Benfica 5 (cinco). 12 Foi a diferença de penaltys entre o Benfica e o Sporting, não o número de penaltys a favor do Benfica (numa época em que o Benfica foi descaradamente roubado em vários jogos)
ResponderEliminarkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cuidado, o LUCÍLIO LADRÃO anda por aí de novo.
PénaTaça.