Pedro Proença foi agredido ao soco e cabeçada enquanto passeava no Centro Comercial Colombo.
O árbitro confirmou ao Correio da Manhã o ataque, tendo inclusivamente apresentado queixa na PSP contra o agressor, que lhe terá partido um dente. "É verdade fui agredido por um indivíduo adepto do Benfica", disse Pedro Proença, recusando entrar em pormenores sobre o sucedido.
Curioso é nos jornais desportivos (pelo menos na versão on-line) não haver qualquer referência à opção clubística do agressor. Claro que se deve condenar por igual, mas se sabem de que clube era a besta, porque não divulgam???
JÁ ANDAS COM AZIA?
ResponderEliminarAquando da edição dos referidos jornais desportivos ainda não se sabia de que clube era o adepto, nem a policia sabia. no entanto criticar um clube por causa de um acto de alguém frustrado na vida??
ResponderEliminarSe o violador de telheiras for sócio ou simpatizante do Sporting também se têm que penalizar o clube?
O próprio SLB já recriminou o acto e desejou as rápidas melhoras ao árbitro em questão.
Agora essa azia antes do campeonato começar...
Amigo Nuno, se leu bem o que escrevi, referi-me à edição on-line e essa não tinha qualquer indicação da opção clubística do agressor (ou seja, o Correio da Manhã on-line tinha e a Bola e o Record, não).
ResponderEliminarAlém disso, na edição da hora de almoço da "Bola Branca", da Rádio Renascença, foi dada a notícia, dedicando-lhe algum tempo mas sem referir que o adepto era "bormelho".
A TVI à hora de almoço também não teve essa coragem, mas a SIC sim.
Por mim, mesmo que fosse adepto do Marrazes, devia ser condenado, o que me faz azia é a comunicação ser tão selectiva, sempre com medo do "orelhas" e seus capangas que ao que parece começam a ficar parecidos no "modus operandi" aos "murcões" do "Papa".
Abraço.