07 fevereiro 2014

Eheheh


Não tenho opinião fundamentada a respeito desta situação, mas para já constato que:

- A malta do governo tem mais onde ir buscar alguns milhões (a casa do Oliveira e Costa, do Dias Loureiro, do Duarte Lima ou até do Cavaco Silva - e familiares, naturalmente). Até porque seria uma riqueza artística futura e daqui a uns anos valerá certamente mais (a não ser que sejam falsos, como tudo no BPN).

- A malta do PS esquece-se que durante anos os quadros estiveram arrumados num cofre da CGD e ninguém morreu por não os ver. Como não sabem fazer contas, pensam que mesmo com entradas a 5€, seriam necessários 20 milhões de visitantes para chegar perto dos 100 milhões de euros que o leilão pode render. Ou seja, duas vezes a população de Portugal. Sei que também nos visitam os estrangeiros, mas sei também que as despesas com manutenção, limpeza, segurança, emissão de bilhetes, publicidade, aluguer do espaço da exposição, pessoal, electricidade, etc..., serão necessários vários anos para que os quadros nos possam dar a mesma rentabilidade que uma boa venda daria.

- A malta da esquerda radical, acha muito bem que os quadros possam ser visitados, mas depois não quer pagar para entrar no museu onde estão expostos.

P.S: - conheço alguns "esquerdistas" que não se lembram da última vez em que pagaram para ver arte (e até têm meios para isso), mas exigem que Portugal mantenha o investimento na arte. Ou seja, pagamos todos, mesmo os que não têm possibilidade de se deslocar aos locais onde a cultura está?

1 comentário:

  1. Vale mais vender do que aumentar os nossos impostos para injetar mais dinheiro naquela vergonha do BPN.

    ResponderEliminar

O ENCLAVADO - um blog individual com cada vez mais leitores - agradece os comentários de todos os visitantes, estimula o debate, aceita e agradece opiniões, correcções e sugestões. Mas não aceita comentários incompreensíveis, que tenham acusações de ordem criminal a terceiros ou linguagem grosseira e ofensiva. Aqueles que quiserem insultar gratuitamente pessoas identificadas, confundindo liberdade de opinião com libertinagem, podem continuar a descarregar as suas frustrações, mas as mesmas não serão validadas. Muito obrigado!


"O recurso ao anonimato é um mecanismo de cobardia e um instrumento de invejas e vinganças, muitas vezes violando a lei. É a transposição para a Internet de um mundo que existe cá fora, mas que até agora ficava dentro da cabeça das pessoas e nas conversas de café."