Durante o Estado Novo não era o Presidente do Conselho (Salazar) que ia, ele próprio, determinar em cada caso o que devia ou não ser traçado a azul.
Havia mangas-de-alpaca para o efeito.
Daí que, como recentemente o jornal Expresso veio demonstrando, muito do que era riscado a azul era completamente disparatado de censurar como disparatadas eram as cabecinhas que tinham por missão censurar.
Como é evidente, desconhece-se se os censores agiam por conta própria e ninguém pode provar de onde vinha a ordem genérica para procederem à censura.
Mas alguém duvida que fosse do Presidente do Conselho? Actualmente, depois de mandarem a polícia revistar e intimidar nas sedes dos sindicatos dos professores, ameaçarem quem se meter com o PS, afastar o prof Charrua, colocar em tribunal jornalistas, ameaçar com igual tratamento bloguistas, afirmar publicamente ser contra o Jornal de Sexta, entre outras atitudes contra a liberdade de expressão, ainda alguém duvida de quem está por trás da história da TVI?
Sem comentários:
Enviar um comentário
O ENCLAVADO - um blog individual com cada vez mais leitores - agradece os comentários de todos os visitantes, estimula o debate, aceita e agradece opiniões, correcções e sugestões. Mas não aceita comentários incompreensíveis, que tenham acusações de ordem criminal a terceiros ou linguagem grosseira e ofensiva. Aqueles que quiserem insultar gratuitamente pessoas identificadas, confundindo liberdade de opinião com libertinagem, podem continuar a descarregar as suas frustrações, mas as mesmas não serão validadas. Muito obrigado!
"O recurso ao anonimato é um mecanismo de cobardia e um instrumento de invejas e vinganças, muitas vezes violando a lei. É a transposição para a Internet de um mundo que existe cá fora, mas que até agora ficava dentro da cabeça das pessoas e nas conversas de café."