Não consigo suportar este moçambicano!!! Se abrirem o link verão que ficou triste e magoado por o compararem ao Cristiano Ronaldo. Ouçam o discurso dele (não vale rir pelo número de "pás" e principalmente como pronuncia "Frankanestein" em vez de Liechtenstein e "Cerbaijão" em vez de Azerbaijão.
Relativamente ao palmarés colectivo e individual, são realmente comparáveis (embora em épocas diferentes, posições diferentes e sobretudo, atendendo a que Ronaldo ainda terá 5 épocas pela frente para jogar ao melhor nível).
Sobre Eusébio ninguém pode contestar que foi o melhor do seu tempo e sendo um jogador extraordinário conseguiu feitos difíceis (mas não impossíveis, como se vai vendo) de alcançar.
Sobre Ronaldo, ninguém pode
contestar que pulverizou recordes nos maiores clubes do mundo
(Manchester United e Real Madrid), ultrapassando lendas como Di Stefano,
Puskas ou George Best).
Ninguém pode contestar que é muito completo, driblando bem, com velocidade, remate potente com os 2 pés e bom jogo de cabeça.
Ninguém pode contestar que jogar ao mais alto nível em vários campeonatos (tão diferentes e exigentes como o inglês e o espanhol) exige muito mais versatilidade e qualidade aos jogadores.
Graças a isso, foi o primeiro jogador a vencer a Bota de Ouro (melhor marcador da Europa), por 2 clubes diferentes.
Quanto a feitos pela nossa seleção, Eusébio levou Portugal apenas a um evento de registo (é certo que foi uma boa classificação), mas para um fora-de-série, é estranho nem a um Europeu conseguir ir.
Já Ronaldo (e companhia é certo, mas Eusébio também a tinha e de peso: Simões, Torres, Coluna, José Augusto, Morais, Jaime Graça, Hilário...) já ajudou Portugal a participar em 3 europeus (conseguindo um 2º e um 4º lugar) e ao que tudo indica, 3 mundiais (alcançando um 4º lugar).
Quase me esquecia, Eusébio como pessoa nunca foi sequer uma milésima parte de Pelé (por exemplo), que aprendeu inglês, estudou e tornou-se um embaixador do futebol. Preferiu uns copos e outros "andamentos" que só não o levaram à desgraça porque o SLB (e bem) lhe deu a mão.
Ao contrário de outros campeões mundiais como Carlos Lopes (ouro olímpico na maratona) e Jesus Correia (campeão nacional em duas modalidades - futebol e hóquei em patins, sendo nesta várias vezes campeão mundial) que de forma graciosa comparecem nas homenagens, o "Pantera preta" cobra milhares de euros para estar presente e ainda exige mordomias como hotel e outras despesas pagas.
Mas Eusébio reclama que marcou os golos dele pela seleção em menos jogos, alegando ainda que não jogou contra o Liechtenstein ou o Azerbaijão, mas não diz que jogou contra o Luxemburgo, Chipre ou Coreia do Norte, ou que também marcou mais de uma dezena de golos em jogos amigáveis.
Se é verdade que agora há equipas mais fracas, também é verdade que se preparam melhor e as "cabazadas" dos anos 60, onde ganhar 10-3 ou 6-0 eram frequentes, raramente acontecem nos dias de hoje. Já para não falar no mediatismo actual que leva a um aumento da pressão dos adversários sobre os jogadores mais talentosos.
Para terminar o "missal", fica uma carta aberta que por aí anda a circular:
Caro Eusébio,
Ninguém o comparou ao Cristiano Ronaldo, a imprensa, assim como os adeptos de futebol, dignaram-se a registar o facto deste último o ter ultrapassado na lista dos melhores marcadores pela selecção, alguns, se não mesmo a maioria (de todos os clubes, incluindo o seu), aproveitaram o feito para considerar o Cristiano Ronaldo o melhor jogador português de todos os tempos.
A única pessoa que comparou a sua figura à do Cristiano Ronaldo, foi o próprio caro Eusébio, e ao fazer esse exercício de auto-flagelação incomodou-se, entristeceu-se, provocando-lhe ainda outras sensações de matriz derivada, mas essa foi a sua escolha, a do egocentrismo, da falta de nível e de educação que se exigem a pessoas da sua idade, com bastante percurso de vida.
Em comparação, existe um senhor dos Açores, chamado Pedro Pauleta, que mostrou regozijo pelo feito alcançado pelo seu compatriota, afirmando ainda esperar e desejar que o Cristiano Ronaldo o ultrapasse como melhor marcador da Selecção...pois essa é a postura dos cavalheiros e dos verdadeiros mestres, cuja maior alegria possível é a de se verem suplantados pelos seus discípulos.
8 comentários:
Não havia razão para tal coisa. Criou records, tem uma estátua de bronze e está gravado na história. Só devia ficar satisfeito e nunca triste de o compararem ao Ronaldo (na verdade comparam o Ronaldo a ele...), até porque estatisticamente ainda é melhor (aqui deveriam falar do Peyroteu até) e dividiu o tempo com outros grandes, hoje só se fala de Messi e Ronaldo.
Bonito era aparecer "escola privada triste por a compararem a escola pública"...
Isso é que era :)
Abraço!
http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=843644
O Figo tem "dor de corno" por não ser badalado entre os outros dois (afinal também foi o melhor da sua geração e foi considerado o melhor do mundo).
Claro que o Ronaldo, por ser seu contemporâneo, lhe faz mais sombra, daí a frase "ninguém de pode comparar a Eusébio".
Ainda gostava de saber o que seria preciso fazer para se poder comparar ao "pantera preta"...
Ser o Messi, o Zidane, o Maradona, o Pelé???
Ou o Eusébio foi o melhor jogador de futebol de todos os tempos e para todos os tempos?
Palerma, só é bom para comer tremoços :)
O Luis Figo para além de todas as suas virtudes, mostrou agora que também é invejoso e a INVEJA é uma coisa feia.
Nem um dos 5 trompetes tinha um texto tão longo como este.
Há uma nova forma de calcular méritos, qualidades e desempenhos. Na lhaneza das mentes simples, a mera adição de números é o suporte de teses infalíveis acerca do papel dos homens na História.
Seguindo este processo – que ultimamente tem permitido a que um número significativo de basbaques apresente Cristiano Ronaldo como o português que suplantou os méritos futebolísticos de Eusébio, pelo simples motivo de ter marcado mais golos na Selecção Portuguesa – chegaríamos à conclusão de que Tony Carreira, a julgar pelo número de discos vendidos, seria um compositor / músico com mais méritos do que o compositor português do século XVIII Carlos Seixas. Da mesma forma que, para quem professa essa corrente de pensamento, o facto de Margarida Rebelo Pinto suplantar Miguel Torga no número de livros vendidos lhe confere um papel cimeiro na História da Literatura Portuguesa. Aliás, neste particular, Luís Vaz de Camões que se cuide, pois esta basbacagem da contabilidade não tem pejos em garantir méritos e deméritos em função de números absolutos que ignoram realidades relativas e não comparáveis por quem tenha o mínimo de decência e honestidade intelectual. Diga-se ainda que, quando alguém, utilizando as mesmas armas espúrias, lhes indica números que conduzem a reflexão em sentido oposto ao da moda, ignoram convenientemente esses números. Só assim se explica que a média de Ronaldo de 0,40 golos por jogo na Selecção seja, pasme-se, “superior” à de 0,64 de Eusébio, o que levaria a que, caso Eusébio tivesse feito os 106 jogos que Ronaldo já fez pela Selecção, provavelmente (a julgar pela média) teria marcado 68 golos contra os 43 de Ronaldo. Parece correcta e intelectualmente honesta esta análise? Obviamente que não, mas é tão injusta quanto as que os basbaques têm feito em tudo quanto é órgão de comunicação social nas últimas semanas.
A tertúlia encarnada já transformou isto num Sporting X Benfica, mas além do CR, ainda temos o Figo, o Peyroteu e o Futre, para dividir a opinião de quem gosta de futebol.
Independentemente dos títulos e dos recordes (pessoalmente considero os do CR7 mais revelantes por serem conseguidos em campeonatos diferentes e em equipas de topo mundial - sim, daquelas que há mais de 50 anos continuam lá em cima), mas o que me provocou azedume (não só a mim), foi o azedume que o "pantera preta" mostrou e a falta de chá, ao ficar aziado por ter sido ultrapassado no número de golos na seleção.
Posteriormente, quando se lançou a pergunta de "qual o melhor", ele voltou a mostrar uma sobranceria enorme ao recusar que alguém se compare a ele.
Deve pensar que será o melhor para sempre e que nunca nascerá quem seja melhor do que ele (como se não tivessem nascido já).
Quanto aos títulos, não dizem tudo, pois o G.R. belga que jogou no SLB 5 anos, foi provavelmente o melhor GR dos últimos 20 anos e acho que não ganhou nada.
O mesmo se pode dizer de outros artistas que não tiveram a sorte de cair em equipas de topo.
P.S. - para a outra vez põe só o link que a malta vai lá, lê e comenta (ops! Esqueci-me que na TB não permitem comentários...)
Enviar um comentário