Confusão no Iraque entre duas facções da religião da paz.Parece que uns sunitas radicais fizeram uma escultura de que os xiitas não gostaram.
A "enclavar" desde 2005, contra a imbecilidade de governantes e a passividade Lusa
“Não defendo este partido, nem o outro; se ambos diferem à superfície e podem arrastar opiniões, aprofundemos nós um pouco mais e olhemos o substrato sobre que repousa a variedade(...)
Afinal parece que a “digestão” dos resultados eleitorais, no PS, está a ser mais difícil do que Sócrates nos quis fazer crer. Na sua primeira entrevista depois das eleições, Manuel Alegre disse que era “tratado como um inimigo” pelo PS. E lá veio mais uma vez com a velha história de Churchill que explicava que os inimigos se encontravam na sua própria bancada e não na dos seus adversários. A mesma história com que abrilhantou toda a sua campanha presidencial. No que toca ao PS, Churchill transformou-se na grande referência de Alegre: fala-se do PS, Alegre responde com Churchill, reduzindo o PS a um desprezível grupo de pequenas intrigas. Ele e Churchill, claro! é que sabem os inimigos com que se cosem. Tentando desfazer este desagradável equívoco, o PS e Vitalino Canas explicaram às hostes que Manuel Alegre não tinha razões de queixa: o partido, segundo dizem, está a fazer um “esforço grande e a todos os níveis para receber de novo o deputado Manuel Alegre”. Um esforço violento ao que parece!
Ontem o dia era decididamente religioso:
Desapareceu de cena, dedicando-se a longas sestas e alguns "puros" cubanos.
Com alguns meses de atraso é certo, mas lá ganhou juízo.
Ainda dizem que "burro velho não toma caminho"...
"Meu caro amigo:


Não passou de ilusão óptica, a neve em Lisboa...
